Avocatul Adrian Cuculis, primele declarații dupa ce Monica Odagiu a accidentat mortal un bărbat: "Un kilometru în plus la viteză îţi poate schimba încadrarea faptei"

---

In articol:

• Avocatul Adrian Cuculis vorbeste despre fapta savarsita de Monica Odagiu si ce ar putea stabili politia in legatura cu cazul ei

---

Actrita Monica Odagiu nu a fost gasita bauta la volan si nici sub influenta substantelor interzise asa cum au aratat si testele efectuate de catre organele de politie. Tanara artista in varsta de 26 de ani a lovit mortal un pieton despre care martorii aflati la fata locului sustin ca ar fi fost in stare de ebritate.

Mai mult, potrivit informatiilor date de cancan.ro, tanarul in varsta de 33 de ani si nu 35 de ani, ar fi avut o cearta cu mama lui care l-ar fi dat afara din casa. Barbatul ar fi lucrat in zona Ateneului Roman, acolo unde s-a si produs groaznicul accident. 

Citește și: Imagini sfâșietoare cu Monica Odagiu de la secția de Politie. Actrița s-a întâlnit cu familia tânărului accidentat mortal: "Vă rog să mă iertați, nu am vrut!"

"E normal să fie o anchetă pentru că totuși a murit o persoană. La prima vedere, cel puțin, pare să fie un caz clasic de ucidere din culpă, doar că, în funcție de cum vor fi adunate datele și cum va fi făcută ancheta, depinde cu ce viteză rula pe acolo.

Avocatul Adrian Cuculis vorbeste despre fapta savarsita de Monica Odagiu si ce ar putea stabili politia in legatura cu cazul ei

După cum am văzut imaginile de mai devreme, era chiar în proximitatea unei treceri de pietoni. 

Este clar că tu trebuie să frânezi în momentul în care te apropii de o intersecție și de trecere de pietoni, iar dacă rula cu o viteză mai mare decât viteza legală, bineînțeles că și încadrarea o să fie alta și o să vorbim de pedeapsă de la unu până la cinci ani.

Sau se poate schimba de la doi până la şapte ani, a spus avocatul Cuculis pentru Antena 3CNN.

Citește și: Cine este bărbatul care a fost accidentat mortal de către actrița Monica Odagiu în centrul Bucureștiului

"E normal să fie o anchetă pentru că totuși a murit o persoană. La prima vedere, cel puțin, pare să fie un caz clasic de ucidere din culpă, doar că, în funcție de cum vor fi adunate datele și cum va fi făcută ancheta, depinde cu ce viteză rula pe acolo.

Citește și: Conrad Mericoffer, iubitul surorii Monicăi Odagiu, primele declarații despre accidentul mortal în care a fost implicată actrița

După cum am văzut imaginile de mai devreme, era chiar în proximitatea unei treceri de pietoni. 

Este clar că tu trebuie să frânezi în momentul în care te apropii de o intersecție și de trecere de pietoni, iar dacă rula cu o viteză mai mare decât viteza legală, bineînțeles că și încadrarea o să fie alta și o să vorbim de pedeapsă de la unu până la cinci ani. Sau se poate schimba de la doi până la şapte ani.

Deci, ea trebuia să ruleze în zona respectivă cu o viteză extrem de mică, iar rezultatele anchetei vor fi hotărâtoare cu privire la care dintre cele două articole va fi încadrată șoferița.

(...) nu-mi închipui că mergea cu 100 km/h, nici n-ai unde să rulezi acolo cu viteza asta. 

Însă fiecare kilometru în plus, chiar și un kilometru câteodată, îți schimbă încadrarea faptei, de la ucidere din culpă în formă simplă la ucidere din culpă prin încălcarea unor reguli de circulație și, implicit, și pedeapsa crește odată cu schimbarea acestei încadrări", a spus avocatul Adrian Cuculis la Antena 3 CNN.