Simona Halep nu a mai jucat de opt luni, iar cazul său continuă să fie amânat de către ITIA. Ilie Năstase, fost lider mondial, a vorbit despre asta și despre neregulile care se întâmplă la turneele de tenis.
„Simona, nu știu, e complicată situația ei. Cum spunea și domnul Țiriac, trebuia să se grăbească la început, pentru că apoi au tocat-o. Cu cât o lungești, cu atât o să aștepte mai mult ca să poată să joace tenis din nou. Se tergiversează pentru că e româncă! Când mi-au spus că sunt rasist, am terminat în trei zile subiectul, pentru că ne-am dus peste ei.
Într-o intervenție telefonică în matinalului "Dimineața pe doi cu Greeg și Cernat", difuzat simultan la Radio Impuls și Kanal D2, Dragoș Suciu, analist sportiv și apropiat al Simonei Halep, a avut o primă reacție, în urma ultimelor declarații făcute de Ilie Năstase referitoare la cazul de dopaj al Simonei Halep.
"Această imagine pe care o are tenisul la nivel mondial și imaginea pe care a avut-o mereu tenisul la nivel mondial, nu se asociează mereu cu cazuri de dopaj.(...) Simona se antrenează în continuare, așteaptă să vină acel verdict, sunt câteva probleme uriașe în regulament. Nu se menționează nicăieri ce înseamnă termenul de provizoriu. Termenul de provizoriu din acea suspendare provizorie care i se tot aruncă în față, din punctul meu de vedere și-a pierdut complet din valoare. Pentru că provizoriu poate însemna trei luni sau poate însemna trei ani. În schimb nu se precizează nicăieri acest lucru. Din punctul meu de vedere este o problemă ce ține de incompetență pentru că Simona a cerut să fie judecată. Un om care se simte vinovat nu cere cu lejeritate să fie judecat. Dacă se mai amână două luni, Simona iese din clasament", a spus Dragoș Suciu.
Amintim că fosta numărul 1 mondial în tenisul feminin a criticat organismele internaționale, într-un interviu pentru Tennis Majors, pentru că i-au întârziat în mod repetat audierea la tribunal și nu i-au acordat șansa de a se apăra după testul pozitiv de la US Open 2022. Simona Halep a dezvăluit că audierea trebuia să aibă loc pe 28 februarie, ceea ce ia dat speranțe că poate concura la Indian Wells, dar a ajuns să fie programată abia pe 28 mai, în ziua în care începe Roland Garros. Testele anti-doping au fost administrate de ITIA, dar Halep a indicat faptul că acest caz se află în competența ITF. Se pare însă că a fost vorba despre o confuzie, ITIA fiind de fapt vinovată de situația româncei.
„Au trecut șapte luni de când am fost suspendată inițial, deși am toate dovezile din decembrie. Nu cer tratament special. Vreau doar să fiu judecată: cât mai trebuie să aștept? Am trimis dovezile la Federația Internațională de Tenis (ITF) și ei le-au refuzat. Le-am trimis în decembrie. ITF le-a refuzat și încă ne luptăm cu asta. Întrucât ITF le-a refuzat, singura șansă de a fi soluționat acest caz este să merg la tribunal pentru a avea o audiere și să prezint toate dovezile că testul meu pozitiv a fost contaminat. Am trimis toate rezultatele în decembrie la ITF pentru a arăta că a existat o contaminare în proba mea, dar ei au negat-o. Îi căutam în fiecare zi. Aveam o mare speranță că pot merge la tribunal pentru a avea o audiere și a ști dacă pot juca Indian Wells sau nu. Audierea din 28 februarie nu a avut loc deoarece ITF a solicitat mai mult timp pentru a face teste suplimentare. Chiar dacă o așteptam, audierea a fost amânată pentru 24 martie. Apoi, ITF a cerut ca audierea din 24 martie să fie anulată. Nu am fost de acord cu asta pentru că, după cum spune regula, un jucător care este suspendat provizoriu are dreptul să obțină o audiere rapidă. Totul durează atât de mult. Am cerut ITF să-mi ridice sancțiunea pentru a putea juca, dar au refuzat. Următorul pas este o audiere la sfârșitul lunii mai, 28, dar este un pas foarte fragil, pentru că ITF a spus că ar putea să o anuleze și pe aceasta”, a spus Simona Halep, în cadrul unui interviu acordat pentru Tennis Majors.