- Aiud 95.2
- Alba-Iulia 99.7
- Bacău 88.8
- Bârlad 104.9
- Bistrița 97.3
- Botoșani 91.1
- Brașov 91.9
- București 88.0
- Buzău 96.7
- Câmpeni 96.2
- Câmpina 88.6
- Cluj-Napoca 101.5
- Constanța 96.9
- Craiova 92.0
- Focșani 95.3
- Piatra Neamț 102.3
- Ploiești 88.3
- Râșnov 104.5
- Sibiu 88.4
- Sinaia 103.6
- Tg. Mureș 106.4
- Timișoara 93.9
- Tulcea 91.4

În noaptea de 10 spre 11 februarie 2024 a avut loc un adevărat haos care s-a transformat într-o tragedie. Anghel Sorin, în vârstă de 41 de ani, a picat secerat într-un colț al localului din Padina, abia reușind să mai facă vreo mișcare. Conform Poliției, incidentul a izbucnit pe fondul unui conflict spontan. Întâmplarea a avut loc după concert, într-o clădire anexă a hotelului. Agresorii au fugit cu mașina după ce l-au înjunghiat pe bărbatul de 41 de ani, dar au fost prinși la scurt timp de polițiști.
"Soluţia pe scurt:(...) admite propunerea formulată la data de 04.04.2024 de către Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa(...) şi în consecinţă:(...) prelungeşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: M.L., M.L.J şi M.G.A., toţi aflaţi în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J.
Dâmboviţa, prin încheierea pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa la data de 12.02.2024 în dosarul nr. 459/120/2024, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 12.04.2024 şi până la data de 11.05.2024 inclusiv", se arată în decizia instanţei.De asemenea, Tribunalul Dâmboviţa a respins, luni, solicitările de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de către inculpaţi, prin mandatarii avocaţi.

Ipoteza apărării în cazul crimei de la Padina: agresorii s-au apărat
În ciuda faptului că imaginile apărute în spațiul public nu sunt de o calitate foarte bună, avocatul susține că acestea reprezintă un indiciu important care să conducă la ideea că Sandu Anghel ar fi intenționat să-i atace pe frații Fabian cu o sticlă, iar aceștia au acționat pentru ase apăra.
”Întrebarea noastră legitimă este de ce cineva care a lovit anterior, neurmărit de cineva, nu era în pericol sparge două sticle. Faptul că le-a spart în opinia noastră înseamnă că a încercat să ucidă ulterior. Coroborat cu rănile pe care le-a suferit Laurenţiu ulterior în interior veţi înțelege că nu doar a spart acea sticlă, ci şi a folosit-o (…). După ce este lovit Marin Laurențiu iese afară, îşi caută telefonul pierdut, după care iese şi fratele său Marin Luis cu care discută. Acum în interior ei observă cum celălalt frate al alor, Marin George Armando, a fost lovit de mai multe ori cu pumnul şi strangulat”, spusese avocatul.