Palatul Buckingham a dat știrea miercuri, spunând că sunt „încântați să confirme că Ducele de Sussex va participa la Serviciul de încoronare de la Westminster Abbey pe 6 mai”. Ei adaugă: „Ducesa de Sussex va rămâne în California cu Prințul Archie și Prințesa Lilibet”.
Reprezentantul lui Harry și Meg a emis aceeași declarație.
Prezența Prințului Harry a fost subiectul multor speculații/intrigi în ultimele câteva săptămâni-- asta după ce regele Charles a trimis oficial invitația... aruncând mingea în terenul său.
Citește și: Ce înțelegere ar fi făcut Kate Middleton cu monarhia britanică pentru a-i accepta amanta Prințului William
Decizia nu este tocmai lipsită de sens. Faptul este că fiul lor, Archie, împlinește 4 ani în același weekend (6 mai) ar putea fi un motiv întemeiat ca Megan să lipsească. Deci, din acest punct de vedere, ea are o scuză bună pentru a sări peste importantul eveniment.
Desigur, scepticii ar putea spune că nu vrea să meargă din cauza istoriei ei cu familia regală. Dacă ne amintim, Megan și Harry i-au acuzat de aproape orice...
Citește și: Imaginile cu Prințul William și presupusa amantă, Rose Hanbury, au ajuns din nou virale
O altă informație interesantă... unele rapoarte sugerează că Harry nu va fi prezent la toate cele 3 zile de sărbătoare în timpul marii explozii a lui Charles, care va continua pe tot parcursul weekendului.
Cât despre absența lui Meghan Markle, expertul regal Richard Fitzwilliams a declarat următoarele pentru Express.co.uk: „Nu cred că oamenilor le va fi dor de ea, dar aceasta este decizia familiei Sussex.
A fost întotdeauna o certitudine că doar unul dintre ei va veni la încoronare. Știam că Harry va fi prezent, într-un fel sau altul, dar le-a luat destul timp să se decidă.
Este ceea ce și-a dorit Regele Charles – să-și aibă ambii fii acolo. Să sperăm că, într-un fel, acest lucru va mai diminua uriașa diviziune care s-a format între Ducii de Sussex și Familia Regală.”