- Aiud 95.2
- Alba-Iulia 99.7
- Bacău 88.8
- Bârlad 104.9
- Bistrița 97.3
- Botoșani 91.1
- Brașov 91.9
- București 88.0
- Buzău 96.7
- Câmpeni 96.2
- Câmpina 88.6
- Cluj-Napoca 101.5
- Constanța 96.9
- Craiova 92.0
- Focșani 95.3
- Piatra Neamț 102.3
- Ploiești 88.3
- Râșnov 104.5
- Sibiu 88.4
- Sinaia 103.6
- Tg. Mureș 106.4
- Timișoara 93.9
- Tulcea 91.4
Înalta Curte din Delhi solicită poziția NADA cu privire la pledoaria de contestare a suspendării luptătorului Bajrang Punia: "Conduită neglijentă și netransparentă"
Înalta Curte din Delhi a solicitat astăzi, 11 septembrie 2024, poziția Agenției Naționale Anti-Doping (NADA) pe baza unei petiții a luptătorului Bajrang Punia care contesta suspendarea acestuia. Ordinul de suspendare îl va împiedica pe sportivul de 30 de ani să concureze la Campionatele Mondiale de Lupte Seniori care se vor desfășura în Albania în perioada 28- 31 octombrie 2024, din cauza cărora va fi forțat să se retragă din sport.
ADDP i-a revocat luptătorului Bajrang Punia prima suspendare provizorie pe 3 iunie
Pe 21 iunie, NADA a reimpus o suspendare provizorie lui Bajrang și a emis o notificare oficială de acuzare, făcându-l ineligibil să se antreneze și să participe la competiții. Notificarea a fost emisă după ce Grupul de disciplină antidoping (ADDP) i-a revocat prima suspendare provizorie pe 3 iunie, până la emiterea notificării oficiale de acuzare. Judecătorul Sanjeev Narula a emis o notificare în petiția lui Bajrang și a fixat data de 16 octombrie ca următoarea dată a audierii.
Pe lângă faptul că a încercat să anuleze ordinul, luptătorul a mai solicitat o anchetă independentă asupra presupusului rol al NADA în trusele de testare expirate și mușamalizarea suspectă de către organul de pază anti-doping al țării: „Pârâtul este singura autoritate de reglementare anti-doping din India și, ca atare, are responsabilitatea de a asigura sporturi curate și, prin urmare, este absolut inacceptabil ca pârâtul să încalce regulile și liniile directoare aplicabile și să se implice în astfel de activități arbitrare, ilegale, conduită neglijentă și netransparentă”.
Avocatul principal Rajiv Dutta a afirmat că clientul său urmărea să anuleze ordinul și să-i acorde o audiere în fața ADDP
Bajrang Punia, reprezentat de avocatul principal Rajiv Dutta, a afirmat că clientul său urmărea să anuleze ordinul și să-i acorde o audiere în fața ADDP. El a susținut că nu există nicio prevedere pentru suspendarea provizorie. De asemenea, avocatul a susținut că clientul său nu a refuzat niciodată să dea o probă, ci a cerut doar răspunsul NADA la e-mailul său, unde a căutat răspunsuri de ce au fost trimise truse expirate pentru a-i preleva proba în decembrie 2023.
Opunându-se petiției, consilierul NADA a susținut că a constituit deja un complet disciplinar pentru a se pronunța asupra suspendării provizorii și a programat, de asemenea, o audiere finală. Petiția aflată în mijlocul procesului de adjudecare, a spus consilierul, făcea să deraieze procesul în fața completului. Avocatul a mai susținut că Punia a refuzat categoric să-i dea proba atunci când oficialul l-a abordat pentru testare.