Scandalul dintre Olguța Berbec și Niculina Stoican s-a încheiat în instanță după patru ani. Cine a avut câștig de cauză

După patru ani de luptă în instanță, procesul dintre Olguța Berbec și Niculina Stoican a ajuns la un verdict.

Scandalul dintre Olguța Berbec și Niculina Stoican s-a încheiat în instanță după patru ani

Curtea de Apel București i-a dat câștig de cauză Niculinei Stoican, însă decizia nu este una definitivă. Olguța Berbec are la dispoziție 30 de zile pentru a face apel, iar dacă nu contestă hotărârea, va trebui să achite suma de 7.630

de lei reprezentând cheltuieli judiciare. Scandalul a început după ce Olguța Berbec a acuzat-o pe fosta manageră a Ansamblului „Maria Tănase” din Craiova de plagiat. Artista susține că Niculina Stoican i-ar fi preluat melodia „Dragoste veche și nouă” fără acordul său. În urmă cu aproape patru ani, Olguța Berbec a intentat proces împotriva Niculinei Stoican, afirmând că aceasta i-ar fi furat piesa „Dragoste veche și nouă”. Pentru a-și susține acuzațiile, cântăreața a adus probe care atestă că melodia este înscrisă la Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România (UCMR) și că ea este autoarea atât a liniei melodice, cât și a versurilor. Olguța Berbec a explicat că piesa face parte de pe albumul „Iubește inimă și iartă”, iar textul a fost scris de ea în 2014. În ceea ce privește linia melodică, aceasta a fost realizată cu ajutorul compozitorului Aurel Blândea. Conform legislației privind drepturile de autor, artista primește venituri din difuzarea melodiei, ceea ce ar face imposibilă folosirea acesteia de către un alt interpret fără acordul său.

Citește și: EXCLUSIV! Constantin Enceanu, triumfător în procesul cu Ansamblul Folcloric Maria Tănase condus de Niculina Stoican. Reacția interpretei de muzica populară

Cum a răspuns Niculina Stoican acuzațiilor

Pe de altă parte, Niculina Stoican a negat acuzațiile de plagiat și a susținut că nu a auzit niciodată melodia Olguței Berbec și că piesa interpretată de ea este de fapt o creație populară, culeasă din folclor. Pentru a stabili adevărul, instanța a cerut expertiza a trei specialiști de la Institutul de Muzică, care au analizat ambele versiuni ale cântecului. După mai multe evaluări, judecătorii au decis că nu există suficiente dovezi pentru a susține acuzația de plagiat, iar procesul s-a încheiat în favoarea Niculinei Stoican.

La scurt timp după ce instanța a pronunțat verdictul, Niculina Stoican a făcut primele declarații despre acest proces și a precizat că în folclor regulile privind drepturile de autor sunt diferite față de muzica comercială. Artista a ținut să le mulțumească tuturor celor care au susținut-o în această perioadă dificilă și, în special, avocatei sale. „În folclor, plagiat nu se poate numi decât atunci când linia melodică, textul integral și orchestrația sunt preluate de către alt interpret.

În rest, tot ce ține de folclor poate fi înregistrat ca operă derivată. Cu un pic de răbdare, cu un pic de încredere și cu verticalitate, uite că lucrurile se așează și adevărul întotdeauna iese la iveală. Eu nu pot decât să mulțumesc, în primul rând, avocatei mele pentru colaborarea frumoasă pe care am avut-o. (…) Și să mulțumesc instanței pentru că a avut răbdarea să privească această situație cu foarte multă atenție și înțelegere”, a declarat Niculina Stoican, potrivit Antena Stars.

Deși Curtea de Apel București a decis în favoarea Niculinei Stoican, Olguța Berbec are dreptul să facă apel în termen de 30 de zile. Dacă nu contestă hotărârea, artista va trebui să achite cheltuielile de judecată stabilite de instanță.

Citește și: Ce meserie a avut Niculina Stoican înainte să devină artistă de muzică populară