- Aiud 95.2
- Alba-Iulia 99.7
- Bacău 88.8
- Bârlad 104.9
- Bistrița 97.3
- Botoșani 91.1
- Brașov 91.9
- București 88.0
- Buzău 96.7
- Câmpeni 96.2
- Câmpina 88.6
- Cluj-Napoca 101.5
- Constanța 96.9
- Craiova 92.0
- Focșani 95.3
- Piatra Neamț 102.3
- Ploiești 88.3
- Râșnov 104.5
- Sibiu 88.4
- Sinaia 103.6
- Tg. Mureș 106.4
- Timișoara 93.9
- Tulcea 91.4
Decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) de a redistribui medalia de bronz de la sol în favoarea gimnastei românce Ana Maria Bărbosu, a stârnit numeroase controverse și îndoieli legate de imparțialitatea unuia dintre arbitrii implicați. Hamid G. Gharavi, președintele comisiei TAS care a judecat cazul, este acuzat că ar avea legături anterioare atât cu România, cât și cu Statele Unite, care ar putea pune sub semnul întrebării obiectivitatea sa în acest caz.
Scandalul pentru medalia de bronz ia amploare
Un articol publicat recent de experți ai International Institute of Conflict Prevention and Resolution (CPR) susține că Gharavi, un arbitru cu dublă naționalitate, franceză și iraniană, a reprezentat anterior România în diverse cazuri de arbitraj economic, dar a fost și avocat al unor clienți americani într-un proces împotriva României. Această dublă implicare ar putea ridica întrebări serioase cu privire la capacitatea sa de a rămâne imparțial în litigiile ce implică aceste două țări. În decizia contestată, TAS a hotărât că Jordan Chiles, gimnasta americană inițial medaliată cu bronz la sol, trebuie să returneze medalia în favoarea Anei Maria Bărbosu, după ce a constatat că o contestație depusă
Citește și: Reacția Anei Bărbosu după decizia TAS: ”Sper ca data viitoare să fim toate trei pe podium!”
Imparțialitatea arbitrului TAS, contestată
Relațiile anterioare ale lui Gharavi cu România și SUA sunt acum analizate cu atenție, în contextul în care imparțialitatea sa este esențială pentru a garanta corectitudinea deciziilor TAS. Conform regulilor TAS, arbitrii trebuie să fie complet independenți și imparțiali, iar orice potențial conflict de interese trebuie dezvăluit imediat părților implicate. Este relevant de menționat că Gharavi a început să reprezinte România în fața Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții (ICSID) în 2016, la aproximativ un an după ce a reprezentat un reclamant american într-un proces împotriva României.
Aceste conexiuni ridică semne de întrebare asupra capacității sale de a judeca în mod echitabil un caz care implică un sportiv român într-o dispută cu o sportivă americană. Federația Română de Gimnastică a salutat decizia TAS, iar Comitetul Internațional Olimpic (CIO) a confirmat că va redistribui medalia în favoarea lui Bărbosu. Însă, oficialii USA Gymnastics au anunțat că nu vor renunța la luptă, intenționând să conteste decizia în continuare, posibil până la Tribunalul Federal Elvețian sau la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).Citește și: Decizie TAS este definitivă: medalia de bronz rămâne la Ana Bărbosu! Americanii susțin că vor continua lupta